前线部队资讯化战争能力尚显不足www.13558.com,让北约紧张的另一个原因是这场演习延续了苏联时代直指北约的

www.13558.com 1

  环球网军事独家授权刊发,未经许可,请勿转载。

最终,战争的结果证明了马柳科夫将军的预测是精准的。从1991年1月17日凌晨开打并进行了42天的海湾战争中,主要以美军为首的多国部队空中力量在前38天进行的空中进攻战役中,共出动了10万架次作战与支援飞机,发射了288枚「战斧」型巡航导弹、9300枚镭射制导炸弹、5100枚「小牛」空地导弹,摧毁了伊军的防空系统,消灭了伊拉克海军,使伊拉克空军失去了作战能力,基本摧毁了伊军的指挥与控制系统,使伊军雷达迷盲、通讯中断、指挥失灵和武器失控。伊军参战的43个师中共有38个师被重创或歼灭,6.2万人被俘,3847辆坦克、1450辆装甲输送车、2917门火炮被击毁或缴获,324架飞机被击落、击毁或缴获(包括被伊朗扣留的109架)。87%的海军作战舰艇遭重创或被击毁。持续猛烈的空袭造成伊军伤亡严重、供应不足、逃兵增多和斗志衰退、伊拉克军队已因为丧失士气而变得不堪一击。所有这一切严重削弱了伊军的战斗力。为多国部队在后来的100小时地面作战中能够迅速达成战役目的创造了前提条件。

    进入专题: 军队改革
 
 

美苏对演习的反应截然不同

▲即使是中国也仅能支撑的起一支实验性部队

  在由国防部长亚佐夫主持的国防部部务委员会会议上,不止一位高级将领这样说:“海湾战争说明不了任何问题,因为这根本不是一场真正意义上的战争。双方的力量对比过于悬殊,美国陆军压根就没有遇到像样的抵抗。美国的航母编队自始至终没有受到过任何的威胁……如果是我们苏联军队与美国人对阵,形势将会完全不一样。”对于美军在战时使用的高科技武器和先进战法,首长们更是显得不屑一顾:“只要给我们足够的资金,我们也能制造出美军使用的那些高科技武器。就如同过去我们制造出世界一流的核武器、作战飞机和核潜艇,性能一点也不会比美国佬的差……”

巴伦金上将指出,从苏联解体到今天,俄罗斯的军事战略走过了复杂而充满矛盾的发展道路。这一时期的突出特点是,政治、经济、科技、军事,特别是在战略上均发生了急剧而深刻的变化。同样,战略的特点是飞跃与迷惑并存、成功与失利同在。在不懈探索新的和非传统理论的同时,出现了有关武装力量建设以及战争性质、样式和实施方法的两种截然不同的观点和观念之间的尖锐斗争。

刘亚洲  

让我们把日历翻回充满竞争与冲突的1980年,美国还未完全走出越战失败的“精神泥潭”,而苏联的整体国力达到巅峰,冷战态势呈现出难得的“苏攻美守”。苏联决策者们面临一个颇具诱惑力的选择,苏联有可能在不与敌人同归于尽的前提下,迅速占领北约西欧国家,“一举拔除美帝国主义在欧洲大陆的‘侵略桥头堡’”,把美苏对峙前线从东西德边境推进至大西洋岸边。

【军武次位面】:皮岛总兵

  ——本文摘自《飚天风暴》(被遗忘的往事:海湾,第一场高科技战争系列丛书)一书前言部分
,刘临川 肖云 编著,兵器工业出版社,2012年1月第一版

2008年第六期的俄罗斯《空天防御》刊登了俄联邦军事科学院高阶研究员、前总参作战总局局长维克托•巴伦金上将就这一年8月爆发的俄格冲突和俄军事改革等问题的专著。巴伦金上将对于俄武装力量在这壹次冲突中的表现提出了尖锐的批评,并驳斥了俄罗斯某些军事宣传机构所谓「俄军已彻底摆脱车臣战争阴影」的说法。针对外界批评俄罗斯军队在武器装备和编制体制方面僵化落后,仍然将重点放在使用有生力量进行大规模地面机械化消耗战上,巴伦金上将指出,俄罗斯武装力量尤其是空军非常显著地没有做到与时俱进。

基层:士兵要有知识和文化。我国过去所进行的战争中,一名士兵无非就是练了两天射击的农民。这名士兵阵亡后,三天之后就又可以补上一名。但现代战争却不是这样,一名合格的士兵需要经过长期而严格的训练。解放战争中“即打即补,随打随补”的现象再也不复存在。(点击此处阅读下一页)

www.13558.com 2

奥加尔科夫指导苏联进行了令人惊叹的西方81军演,向北约国家展示了苏联军队能够在一个星期之内推进到柏林城下,只有大规模的核打击才能让这支钢铁洪流停下来,但是在此之后苏联和美国对于这场战争却有着截然不同的态度。美国人认真学习了奥加尔科夫的理论,将之称为奥加尔科夫革命,而苏联军队还是沉浸在核潜艇、核武器、坦克之中视奥加尔科夫元帅提出的理论如无物。

  巴伦金上将透露说,海湾战争结束后,在阿尔巴特军区(俄罗斯俏皮话:实际指俄罗斯国防部和总参谋部,位于莫斯科阿尔巴特大街)和空军总司令部之间就曾经就这一问题进行过异常激烈的争论。众所周知,伊拉克军队长期装备使用苏制武器装备,军队建设也与苏军类似。苏联军事领导人曾经以为,尽管美军将取得最终的胜利,但也将付出重大代价,甚至有可能超过朝鲜战争时期。在这其中,唯独空军参谋长安德烈•马柳科夫中将提出截然不同的意见。作为前任总参谋长尼古拉•奥加尔科夫元帅所倡导“新军事技术革命”的忠实信徒,马柳科夫将军指出,自越南战争结束以来,美国军队配备了大量的精确制导武器,其空中力量全面换代升级已接近完成。马柳科夫据此推断,美军在这场战争中将会以一种前所未见的模式快速赢得胜利,而其损失将被控制在近乎微不足道的水平。除非美国人发了疯,想一鼓作气占领伊拉克全境。

这种论调一直到2003年美军全面入侵伊拉克的战斗结束后才有所改变。就在战前和战争期间,俄军首长们再一次放话预测说:在保卫本土的战斗中,伊拉克军队将会依托城市和乡村,尽大概多的给美军制造损失。过去担任过苏联国防部长的亚佐夫元帅提出:美国人只控制住了伊拉克的沙子。许多俄军将领以为:美国兵多年来是靠电脑打仗,这种打法也许可以使他们在南斯拉夫和阿富汗获得了成功,但是他们对真正的地面战、比如攻占一座城市,缺乏充分的准备。在美国的军事史上,还从来没有以25万军队征服一个地区强国的经验。他们得出的结论是:美国为了避免地面战,进而避免美军士兵遭受重创,有大概运用战术核武器。一旦战争陷入胶着或给予美军大量杀伤,甚至有大概最终迫使美军放弃军事行动。

   《参考消息》12月30日文章
习主席指出:“深化国防和军队改革是一场整体性、革命性变革。……全军要以高度的历史自觉和强烈的使命担当,以踏石留印、抓铁有痕的精神,坚决打赢改革这场攻坚战,努力交出让党和人民满意的答卷。”

环球网军事9月21日报道
俄罗斯与白俄罗斯举行的“西方-2017”联合演习接近尾声,北约一直宣称这场跨国演习的规模浩大、参演兵力多,加剧了地区紧张局势。但熟悉历史的人都知道,让北约紧张的另一个原因是这场演习延续了苏联时代直指北约的“西方”系列演习的称谓,其寓意不言而喻。尤其是36年前那场规模空前的“西方-81”演习,北约观察员目睹苏军钢铁洪流如何在8天内“横扫欧洲大陆”的那场演习,堪称机械化战争时代的巅峰。

奥加尔科夫元帅是一个非常有远见的军事专家,就如同他已经感觉到出兵阿富汗解决不了任何问题,甚至会将苏联拖入持久战的泥潭。如果元帅活的够久他一定能够见到种类功能五花八门的精确制导武器,安装有火控处理电脑的坦克,可以将全军在电子地图上动态显示的指挥系统,但是奥加尔科夫元帅带着没能壮大苏联的遗憾与1994年溘然长逝,在那个时候他的伟大祖国已经逝去三年之久。他离职之后苏联的僵化体制让他所创立的信息化军队发展停滞。

  巴伦金上将指出,俄空军在这次冲突中暴露出主战装备陈旧落后(差不多95%的航空武器都达到了最大使用年限),而且信息化程度严重不足,缺乏精确制导弹药和现代化的航空技侦装备。不但部队的总体装备水平仍停留在苏联解体时的水平,战术战法和部队编成也依然停留在冷战时代。第一近卫强击航空兵师的飞行员们,驾驶着上世纪70年代制造的苏-25强击机,在没有得到任何电子压制力量的掩护下冲向格鲁吉亚军队的阵地投掷常规炸弹和火箭弹。这种伟大卫国战争时期的落后战法使俄军的航空兵部队损失惨重,这也是俄罗斯军队战后首次遭遇防空系统比小口径炮和可移动地对空导弹系统强大的敌人。

至于美国空中力量在这场战争中的过人表现和所谓的「空中制胜论」,苏联国防部和总参谋部的首长们除了重复上面的理由外,还提出一个观点:海湾战争最终的胜利正是以美国陆军装甲部队为首的联军地面部队进行的100小时战斗奠定的。这充分说明了一场大规模的现代化战争中,最终决定胜负的依旧是地面部队,尤其是装甲部队的大规模使用。这一点恰恰是苏联军事力量的优势所在。

  
陈旧的观念就像泰山一般沉重。几年前,美国驻华大使洪博培离任时,有记者向他提了个问题:中美之间的距离有多大?这位会讲汉语的大使毫不犹豫地说:“一百年!”我为这句话感到震惊。仔细想来,他讲的距离不是指经济,不是指硬件,而是指思想观念。观念是软力量,但却是决定性力量。军事理论一日千里。我军还在纠缠“三总部”、“四总部”之分。红军、八路军老打胜仗,是因为有三总部或四总部吗?不是。是因为他们有新思想。美军一直站在军事理论创新最前沿。从海权论到信息战,从空地一体到全频谱作战,美军差不多每隔几年就推出一个崭新的军事学说,魅力无穷。伊拉克战争中体现的以“震慑理论”为基础的“快速决定性作战”思想,就是对海湾战争中“压倒性力量优势”理论的大胆否定。曾供职于美国国会预算办公室的迈克尔·奥汉隆说:“五角大楼如今已经完全成为信仰军事革命的官方机构。”不断地自我否定,强烈的超前意识,这是美军改革的两个显著特点。随着高科技周期越来越短,高科技的内容变化越来越大。今日的高科技,几年后就是古董。当整日都在呼喊“高科技!高科技!”之时,高科技冷笑着从我们身边呼啸而过。“局部战争”的概念是美军提出的,它的战略任务从“同时对付两个半战争”转到“对付世界任何地区的局部战争”。美军在全球部署。战争对于美军来说,当然是远离本土的局部战争。但对另外国家,却是全面战争。海湾战争、科索沃战争对美军是局部战争,对伊拉克和南联盟就是全面战争。美军提出这个概念,是因为其战略对手苏联的消失。中国战略对手消失了吗?新世纪,中国的战略对手不减反增。对中国而言,无论哪个方向发生战争,都有可能不是局部战争。

很快,代号“西方-81”的演习方案就从高级军官的设想变成复杂而可执行的诸兵种合成战役行动预案。本次演习的总策划是时任苏联国防部副部长兼总参谋长的奥加尔科夫元帅。这位老将于1979年就在全球率先提出以电子计算机为核心的新军事革命构想。奥加尔科夫期望的“理想军事指挥控制体系”不仅要链接到每个师或者团,还要覆盖到每个将军、军官和士兵,提供最准确和精细的信息,支持他们做出最合适的决策。奥加尔科夫率领一批年富力强的参谋们,结合苏军从“西方-79”演习以及阿富汗战争中获得的经验,夜以继日地工作,对“西方-81”演习进行了精心规划。

▲奥加尔科夫元帅最终葬于新圣母公墓

  《前言  来自俄罗斯军队的反思》

维克托•巴伦金上将指出,第一次海湾战争可以被视为现代战争模式发展方向的一个分水岭。在此之前,苏联武装力量长期以来所持的看法是:现代战争需要依赖诸军兵种联合作战才能取得胜利,必须以陆军为主。而通过这壹次战争,证明了长期以来被苏军首长们嗤之以鼻的「空中制胜论」已然成为对战争影响显著的现实因素。非常多军事专家和战略家纷纷表示忧虑,他们从伊拉克战败的现实中看到的是苏联军事学说的失败,也昭示著苏制武器装备和军事理论的落后。苏联军事理论的实质,是卫国战争实践的总结,是陆军地面作战为核心、大规模机械化消耗战为中心。直到冷战结束,这套理论不仅一直在指导著苏军的训练和作战,而且也在影响着世界上所有采用苏联模式建军的国家。空军参谋长马柳科夫将军再三强调:「制空权!对拥有制空权的国家和放弃制空权的国家来讲究竞意味着什么,海湾战争提供了一个可以载入教科书的范例!」

  
在我军历史上,参谋也曾起到重要作用。解放战争中,在西柏坡几间简陋的土房里,雷英夫和几个参谋指点江山,横扫千军。正是此人,不久后还准确预测了麦克阿瑟的仁川登陆。自那以后,我军参谋队伍越来越庞大,人头浩荡,黑压压如山,却鲜有卓见和建树。今天我军参谋队伍有两大问题:其一,缺少吞天吐地的能力。首先是缺少吞天吐地的气魄。“参谋不带长,放屁都不响”就是辛辣而真实的写照。其二,缺少干事业的追求。中层军官必须把打仗当成一个职业。军人不把打仗当成一个职业,就更不会把它当成一个事业。“参谋团”应由我军最优秀的知识分子组成。在我军“参谋团”里,让未来的将军更早相遇。

苏联对“西方-81”演习的顺利推进是如此得意,以至于演习后期一个坦克连甚至通过莫斯科奥运会刚使用的电视现场直播方式,把战斗过程展示在苏军总参谋部大屏幕上。“西方-81”战略进攻最终以苏军的完胜告终。演习后,苏联和华约还举行了规模庞大的沙场阅兵,并拍摄演习纪录片《这样的军队不可战胜》对外公开发行。

相关文章